Suprema - Rol 202-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, al considerar que se impugna la ponderación de la prueba realizada por los jueces de instancia, lo cual no es susceptible de ser revisado por esta vía.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 202-08 de la Corte Suprema, resuelto el 17 de enero de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 16 de noviembre del año en curso (sin especificar el año), escrita a fojas 219.

• Hechos establecidos Los jueces de instancia determinaron que el actor incumplió las metas trazadas por el empleador en su contrato, pero que dicha falta no constituía un incumplimiento de gravedad que justificara la aplicación de la sanción de despido, según la práctica que las partes dieron al contrato.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si los jueces de instancia aplicaron correctamente las normas de la sana crítica al ponderar la prueba y si la valoración de la prueba puede ser revisada mediante un recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandada) argumenta que los jueces del fondo no apreciaron los antecedentes conforme a las normas de la sana crítica, ni ponderaron la prueba rendida por su parte. Afirma que se acreditó que el actor no alcanzó las metas establecidas, lo que constituye un incumplimiento grave de las obligaciones contractuales.

• Doctrina y jurisprudencia c...