Suprema - Rol 3020-2007

Corte Suprema, 22 de enero de 2008. Se declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por el demandante, al no cumplir con los requisitos del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios seguido por Nombre Apellido Apellido contra la I. Municipalidad de La Florida, ante el 27º Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante recurre de casación en la forma contra la sentencia de segunda instancia, que confirmó la de primera, que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Cumple el recurso de casación en la forma con los requisitos del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, específicamente en lo relativo a la explicitación del vicio o defecto en que se funda la causal de nulidad formal invocada (ultrapetita)?

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) argumenta que el recurso se funda en el artículo 768, causal 4ª del Código de Procedimiento Civil (ultrapetita). Alega que de no haber incurrido el fallo en este vicio, se habría acogido la demanda, ya sea total o parcialmente. Añade que el perjuicio influyó en lo dispositivo de la sentencia, pues el sentenciador omitió pronunciarse sobre los perjuicios.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmis...