Suprema - Rol 3236-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios, al no haberse impugnado la valoración de la prueba realizada por los jueces de instancia.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario caratulado “Apellido Apellido Nombre con Fisco de Chile”, Rol Nº 3.236-2007, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Valparaíso.

• Antecedentes procesales relevantes Don Nombre Nombre Apellido Apellido demandó al Fisco de Chile por indemnización de perjuicios. El demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia, que confirmó la de primera, que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos Los jueces del fondo establecieron que las medidas adoptadas por el interventor no causaron la falta de agua en el predio del actor, y que la temporada de riego 1996-1997 no fue determinante en los bajos niveles de producción del predio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 314 del Código de Aguas; 389 del Código de Procedimiento Civil; y 2314, 2315 y 2316 del Código Civil al rechazar la demanda de indemnización de perjuicios.

• Argumentos de las partes El demandante y recurrente argumenta que el fallo impugnado infringió los artículos mencionados, pues, de no haberlo hecho, se habría concluido que el exceso de funciones del interventor constituye un i...