Suprema - Rol 3319-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que estableció la existencia de una relación laboral entre las partes, pese a la existencia de un contrato de comisionista.

• Datos básicos del caso Doña Nombre demanda a Metlife Chile Seguros de Vida S.A. (continuador legal de Seguros de Vida Santander S.A.) por el pago de cotizaciones y prestaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes El Octavo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechaza la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia. La demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) La demandante ingresó a prestar servicios para la demandada el 1° de julio de 1998, con contrato de trabajo, como agente de seguros. b) El 29 de febrero de 2000, el vínculo laboral terminó por renuncia de la trabajadora, quien firmó finiquito. c) El 1° de febrero de 2000, la demandante suscribió un contrato de comisionista, donde declara no tener vínculo de subordinación o dependencia y no estar sujeta a horario. d) El 14 de febrero de 2000, las partes suscribieron un convenio de prestación de servicios, donde la actora renuncia al cargo de agente de seguros, pasando a ser agente asociado. e) Según informe de fiscalización de la Inspección del Trabajo, los agentes asociados deben acudir a las oficinas, coordinar el plan de trabajo, evaluar metas y ceñirse al plan de trabajo proporcionado por la empresa. f) La demandad...