Suprema - Rol 3728-2007

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 14 de enero de 2008, acoge recurso de casación en la forma por ultrapetita, invalidando fallo de la Corte de Apelaciones que había extendido su pronunciamiento a puntos no sometidos a su conocimiento.

• Datos básicos del caso Autos Rol N°5593-2003, del Octavo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulados “Apellido Apellido, Nombre con Comercial Portillo Limitada”.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Octavo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda de Nombre Apellido Apellido solo en cuanto declaró injustificado el despido y condenó a Comercial Portillo Limitada al pago de las indemnizaciones sustitutiva de aviso previo y por años de servicio (esta última incrementada en un 80%), compensación por feriado legal, más reajustes e intereses. También ordenó enterar las cotizaciones previsionales adeudadas. En lo demás, rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, acogiendo la acción de nulidad del despido y condenando a la demandada al pago de las remuneraciones devengadas entre el despido y la convalidación, con un límite de seis meses, confirmando en lo demás apelado.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en el vicio de ultrapetita al pronunciarse sobre aspectos no comprendidos en el recurso de apelación int...