Suprema - Rol 4052-2007

La Corte Suprema de Chile, el 28 de enero de 2008, rechazó el recurso de reclamación de la Fiscalía Nacional Económica contra Isapres, confirmando la sentencia del TDLC que desestimó la colusión en la modificación de coberturas de planes de salud.

• Datos básicos del caso Recurso de Reclamación N° 4052-07 interpuesto por el Fiscal Nacional Económico contra la sentencia N° 57/2007 del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC), que rechazó el requerimiento de la Fiscalía contra Isapre ING S.A., Isapre Vida Tres S.A., Isapre Colmena Golden Cross S.A., Isapre Banmédica S.A. e Isapre Consalud.

• Antecedentes procesales relevantes La Fiscalía Nacional Económica (FNE) requirió a las Isapres mencionadas por prácticas atentatorias contra la libre competencia, específicamente colusión para reducir los niveles de cobertura de los planes de salud mediante la negativa a proporcionar planes con cobertura 100/80. El TDLC rechazó el requerimiento. La FNE interpuso un recurso de reclamación.

• Hechos establecidos La FNE alegó que las Isapres, desde 2002, coincidieron en ofrecer planes 90/70, cuando antes predominaban los planes 100/80. Argumentó que esta conducta, junto con el aumento de utilidades de las Isapres, apuntaba a una colusión para incrementar beneficios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si las Isapres incurrieron en prácticas colusorias que atentan contra la libre competencia al modificar concertadamente las coberturas de sus planes de salud, específicamente al reducir la ofert...