Suprema - Rol 4647-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por CIEPLAN, confirmando la sentencia que otorgó el registro de la marca "CIEP" al considerar que no induce a error al público consumidor.

• Datos básicos del caso CIEPLAN (Corporación de Investigaciones Económicas para Latinoamérica) se opone al registro de la marca “CIEP” para servicios de las clases 41 y 42.

• Antecedentes procesales relevantes CIEPLAN recurre de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el fallo de primera instancia, rechazando la oposición y concediendo la marca “CIEP”.

• Hechos establecidos El Tribunal de Propiedad Industrial, basándose en el informe del Sub Departamento Jurídico del Departamento de Propiedad Industrial, determinó que los signos en cuestión, al ser confrontados en su conjunto, se distinguen claramente tanto gráfica como fonéticamente. La supresión de las letras finales “LAN” en el signo solicitado (“CIEP”) genera un conjunto diverso y fácilmente distinguible por el público consumidor, sin riesgo de errores o confusiones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada infringió el artículo 20 letras f) y h) de la Ley 19.039, al conceder el registro de la marca “CIEP”, considerando la existencia de similitudes con la marca de CIEPLAN que podrían inducir a error al público consumidor.

• Argumentos de las partes La recurrente (CIEPLAN) argumenta que existen similitudes evidentes...