Suprema - Rol 4656-2007

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 29 de enero de 2008, rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando el registro de la marca "ADHESTOL 102" para productos de la clase 1.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que revocó parcialmente la de primera instancia y aceptó el registro de la marca “ADHESTOL 102” para productos de la clase 1, con exclusión de los adhesivos destinados a la industria.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre, se opuso al registro de la marca “ADHESTOL 102”. El Tribunal de Propiedad Industrial revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, que había acogido la oposición, y aceptó el registro de la marca solicitada para distinguir productos de la clase 1, excluyendo los adhesivos destinados a la industria. La oponente recurrió de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El Tribunal de Propiedad Industrial estableció que existen diferencias gráficas y fonéticas importantes entre la marca “ADHESTOL 102” y la marca “ELASTOL”, registrada por Nombre para productos de la clase 1. Consideró que ambas marcas poseen suficiente distintividad y que su coexistencia en el mercado no generaría confusión, error o engaño respecto de la procedencia, cualidad y género de los productos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada infringió los a...