Suprema - Rol 4850-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación interpuesto por Farmacias Ahumada S.A., confirmando la sentencia que otorgó el registro de la marca "NUTRILAND", al no encontrar similitudes que causen confusión con la marca "NUTRILAB".

• Datos básicos del caso Farmacias Ahumada S.A. (oponente) recurre de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el rechazo de su oposición al registro de la marca "NUTRILAND" para productos de la clase 31, solicitada por un tercero.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia rechazó la oposición de Farmacias Ahumada S.A. y otorgó el registro de la marca "NUTRILAND". El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó esta decisión. Farmacias Ahumada S.A. interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El Tribunal de Propiedad Industrial, confirmando la decisión de primera instancia, estableció que existen diferencias gráficas y fonéticas entre las marcas "NUTRILAND" y "NUTRILAB" que permiten distinguirlas. Si bien comparten algunas letras, sus complementos son distintos, otorgando a cada una una fisonomía e identidad propia, de modo que su coexistencia en el mercado no generaría errores o confusión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida infringió el artículo 20 letras f) y h) de la Ley 19.039 al otorgar el registro de la marca "NUTRILAND", argumentando la existencia de similitudes gráficas y fonéticas con la marca "NUTRILAB" que pod...