Suprema - Rol 4907-2007
AHUMADA DIAZ CON MENDES JUNIOR & ASOCIADOS S.A., MUNICIPALIDAD DE PROVIDENCIA.
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando la demanda contra la Municipalidad de Providencia como demandada subsidiaria, al no corresponder los conceptos demandados a obligaciones de las que pueda responsabilizársele subsidiariamente. Confirma el fallo en lo demás. Voto disidente.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- Fecha: 23 de enero de 2008
- Número de causa: 4.907-07
• Antecedentes procesales relevantes
- Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras un recurso de casación.
- La sentencia de alzada es reproducida con modificaciones: se suprimen los motivos vigésimo y vigésimo primero, y se modifica el razonamiento vigésimo segundo.
- La sentencia apelada (13 de noviembre de 2006) condenaba a la Municipalidad de Providencia como demandada subsidiaria.
• Hechos establecidos
- Existencia de un vínculo entre los demandantes, la empleadora y la Municipalidad demandada.
- Los demandantes desarrollaron sus labores en obras de pavimentación encargadas por la Municipalidad a la empleadora.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Determinación de la legitimación activa de los demandantes respecto a la Municipalidad.
- Establecer si la Municipalidad, en su calidad de demandada subsidiaria, debe responder por los conceptos demandados.
• Argumentos de las partes
- La Municipalidad argumentó falta de legitimación activa de los demandantes, negando la existencia del vínculo y la prestación de servicios ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.