Suprema - Rol 5021-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la condena por tráfico ilícito de estupefacientes, al no configurarse vulneración de leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la condena de Nombre como autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes El Noveno Juzgado del Crimen de San Miguel condenó a Nombre y Nombre a cuatro años de presidio menor y a Nombre a cinco años y un día de presidio mayor, todos por tráfico ilícito de estupefacientes. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia respecto de Nombre. La defensa de Nombre interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Los tribunales inferiores establecieron la participación de Nombre en el delito de tráfico ilícito de estupefacientes, basándose en las pruebas presentadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en una violación de las leyes reguladoras de la prueba, específicamente los artículos 456 bis y 488 del Código de Procedimiento Penal, lo que habría influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes La defensa de [Redacted:...