Suprema - Rol 5055-2006

La Corte Suprema acoge recurso de casación, invalidando sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre. Determina que la incautación del vehículo arrendado no constituye caso fortuito que exima a la arrendadora de sus obligaciones contractuales, incluyendo la venta del bien.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario Rol Nº 4.239-1998, seguido ante el 11º Juzgado Civil de Nombre, caratulado “Nombre c/ Nombre”, sobre resolución de contrato de arrendamiento con opción de compra e indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demanda a Nombre solicitando la resolución del contrato de arrendamiento con opción de compra, la restitución de lo pagado, el pago de intereses y una indemnización de perjuicios. El 11º Juzgado Civil de Nombre acoge parcialmente la demanda, declarando terminado el contrato desde la fecha de incautación del vehículo y condenando a la demandada a restituir las rentas pagadas con posterioridad a esa fecha, negando la indemnización de perjuicios. Apelada la sentencia por ambas partes, la Corte de Apelaciones de Nombre la revoca, rechazando totalmente la demanda. La demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El 15 de noviembre de 1995, Nombre y Nombre celebraron un contrato de arrendamiento con opción de compra sobre una camioneta Chevrolet Blazer, año 1996.
2. El arriendo se pactó a 24 meses, con una cuota inicial de 349,26 U.F. y 23 cuotas mensuales de 60,16 U.F. cada una, más IVA.
3. La ...