Suprema - Rol 5250-2007

La Corte Suprema acoge recurso de casación en la forma por ultrapetita, invalidando sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. El tribunal se excedió al fallar sobre periodos no demandados en relación con cotizaciones previsionales.

• Datos básicos del caso Don Nombre demanda a ASL Outsourcing S.A. en el Segundo Juzgado del Trabajo de Santiago, buscando que se declare que su despido infringe el artículo 162 del Código del Trabajo y se le paguen las prestaciones laborales correspondientes, con reajustes, intereses y costas.

• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia rechaza la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago revoca este fallo, condenando a la demandada a pagar las cotizaciones de agosto y septiembre de 2002 y las remuneraciones desde el despido hasta que se acredite el pago de las cotizaciones adeudadas. La demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos El fallo de la Corte de Apelaciones consideró que ASL Outsourcing S.A. no pagó las cotizaciones de agosto y septiembre de 2002, asumiendo que la relación laboral comenzó el 1 de marzo de 2001. El demandante había señalado que su relación laboral comenzó el 1 de diciembre de 2002 y que fue despedido el 12 de abril de 2004, período durante el cual no se pagaron sus cotizaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en ultrapetita al extenderse a resolver sobre periodo...