Suprema - Rol 5305-2007

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones. Se revoca la decisión de pago de indemnización por despido, al estimar que el Estatuto Docente regula la materia, sin dar lugar a las indemnizaciones del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Nombre demanda a la Corporación Municipal de Servicios y Desarrollo de Maipú, buscando que se declare injustificado su despido y se ordene el pago de prestaciones e indemnizaciones.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado del Trabajo de Santiago rechaza las excepciones de caducidad y prescripción opuestas por la demandada y acoge la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia. La demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Existencia de relación laboral entre las partes desde el 17 de marzo de 1997 hasta el 28 de febrero de 2003, desempeñándose la demandante como docente. La demandada alega que la actora prestaba servicios en calidad de contratada. Se acreditó el despido, pero la demandada no probó su justificación. La carta de despido no invoca causal alguna y la alegación de la causal del artículo 72 c) del Estatuto Docente es extemporánea.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar el régimen jurídico aplicable a la relación laboral de la actora como profesional de la educación y la procedencia del pago de indemnizaciones por término de contrato.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) alega infracción de los...