Suprema - Rol 5421-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada, confirmando la sentencia que acogió las excepciones opuestas en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré, al no relacionar el recurrente el error de derecho con la totalidad de las normas atinentes a las excepciones y alegaciones formuladas.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo sobre cobro de pagaré, Rol N° 26.399-2000, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Rancagua por el Nombre contra Nombre y otros.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte ejecutada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó la de primera instancia que acogió las excepciones opuestas por la ejecutada.

• Hechos establecidos: No se explicitan hechos establecidos en la sentencia, más allá de los antecedentes procesales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al acoger las excepciones opuestas por la ejecutada, específicamente en relación con la confesión tácita de la ejecutante, la falta de agregación de los originales de los títulos ejecutivos y la valoración del protesto en relación con la prescripción extintiva.

• Argumentos de las partes: La recurrente (ejecutada) argumenta que se infringieron los artículos 6, 7 y 394 del Código de Procedimiento Civil (CPC) al no tener por confesa tácitamente a la ejecutante. Alega infracción del artículo 346 N° 3, en relación con el artículo 800 N° 2 del CPC, por no considerar la falta de los originales de los títulos ejecutiv...