Suprema - Rol 5432-2007

Corte Suprema, 14 de enero de 2008, declara inadmisible recurso de casación en el fondo por incumplimiento del requisito de patrocinio de abogado habilitado, según el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso El presente caso se refiere a un recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante, don Nombre, en contra de una resolución de fecha 22 de agosto de 2007.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de casación en el fondo fue interpuesto a fojas 54. La resolución impugnada, de fecha 22 de agosto de 2007, se encuentra escrita a fojas 49.

• Hechos establecidos La Corte Suprema constata que el recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante omite toda referencia al requisito de patrocinio de abogado habilitado que no sea procurador del número, conforme al artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el recurso de casación en el fondo cumple con el requisito de patrocinio de abogado habilitado establecido en el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, más allá de la interposición del recurso por la parte demandante.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil en relación con el requisito de patrocinio de abogado habilitado para la admisibilidad del recurso de casación ...