Suprema - Rol 5467-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Inmobiliaria e Inversiones Eco S.A. contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que rechazó el registro de la marca “Eurowindows”. Se confirma el rechazo del registro.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol 5467-2006) interpuesto por Inmobiliaria e Inversiones Eco S.A. contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que revocó la decisión de primera instancia y rechazó el registro de la marca “Eurowindows”.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Propiedad Industrial revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la oposición de Automotores Gildemeister S.A. y concedido la marca “Eurowindows”. En su lugar, acogió la oposición y rechazó el registro de la marca. Inmobiliaria e Inversiones Eco S.A. interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El fallo impugnado revocó la sentencia de primera instancia argumentando el carácter descriptivo del signo solicitado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 19 bis c y 20 letra e) de la Ley de Propiedad Industrial al rechazar el registro de la marca “Eurowindows”.

• Argumentos de las partes: La recurrente, Inmobiliaria e Inversiones Eco S.A., argumenta que la expresión “Eurowindows” es un conjunto novedoso y distintivo, por lo que puede ser registrada, y que la marca solicitada es evocativa de un estándar de calidad, constituyendo una expresi...