Suprema - Rol 5658-2007

La Corte Suprema de Chile, con fecha 30 de enero de 2008, acoge el recurso de casación en la forma, al determinar que la Corte de Apelaciones incurrió en ultrapetita al otorgar prestaciones no solicitadas por la demandante, invalidando la sentencia.

• Datos básicos del caso Doña Nombre Apellido, camarera, demandó a Hotelera Montserrat S.A., representada por doña Nombre Apellido, ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, rol Nº 3.676-2005, solicitando se declare injustificado su despido, el pago de prestaciones adeudadas y remuneraciones íntegras hasta el pago total de cotizaciones previsionales adeudadas.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada opuso excepciones de caducidad de la acción por despido injustificado y de prescripción respecto de la nulidad del despido y las prestaciones reclamadas. El tribunal de primera instancia rechazó las excepciones de caducidad y prescripción de las prestaciones, acogiendo la prescripción de la acción de nulidad. Declaró injustificado el despido y ordenó el pago de indemnizaciones, prestaciones y cotizaciones previsionales. Tanto la demandada como la demandante (adhiriéndose a la apelación) apelaron. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia de primera instancia, desestimando la excepción de prescripción de la acción de nulidad y condenando en costas a la demandada. La demandada interpuso recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos No h...