Suprema - Rol 5864-2007

La Corte Suprema de Chile, con fecha 7 de enero de 2008, rechaza el recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre en representación de Nombre, al no advertir falta o abuso que amerite la actuación de la Corte.

• Datos básicos del caso Recurso de Queja, Rol N° 5864-07, Corte Suprema, Segunda Sala, 7 de enero de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre, en representación de Nombre, interpone recurso de queja.

• Hechos establecidos Los sentenciadores valoraron adecuadamente la prueba reunida en la causa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los jueces de la instancia incurrieron en falta o abuso en la valoración de la prueba, que amerite la interposición del recurso de queja.

• Argumentos de las partes El recurrente (Nombre, representado por el abogado Nombre) argumenta que los sentenciadores incurrieron en falta o abuso en la valoración de la prueba.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que, del mérito de los antecedentes, del expediente tenido a la vista y de lo informado por los jueces recurridos, se desprende que los sentenciadores valoraron adecuadamente la prueba reunida en la causa en el ejercicio de sus facultades privativas y conforme a derecho, de donde aparece que no han incurrido en falta o abuso que amerite la actuación de la Corte por esta vía.

• De...