Suprema - Rol 5934-2006

Corte Suprema, 09 de enero de 2008, juicio ordinario. Casación en la forma acogida por falta de consideraciones de hecho en la sentencia de segunda instancia, específicamente omisión en la ponderación de prueba documental relevante. Se anula la sentencia recurrida.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario Rol Nº 1.808-1999, caratulado “Banco de Chile c/ Nombre”, seguido ante el 24º Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Banco de Chile demandó a Nombre solicitando se declare judicialmente que el demandado es deudor del banco por 207,82 U.F. El demandado opuso las excepciones de cosa juzgada, prescripción y pago parcial. El Juzgado de primera instancia rechazó las excepciones de cosa juzgada y prescripción, acogió la de pago parcial, y acogió la demanda, declarando al demandado deudor por 207,82 U.F. más intereses. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. El demandado interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos El 11 de agosto de 1992, el Banco de Chile y Nombre celebraron un contrato de mutuo por 440 U.F., documentado en el pagaré Nº 61.100. El plazo de restitución venció el 11 de agosto de 1995. El deudor pagó solo parcialmente, quedando un saldo de 207,82 U.F. pagadero en cuotas desde el 11 de abril de 1994. El pagaré contenía una cláusula de aceleración.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿La sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en la causal de casación en la forma del ...