Suprema - Rol 5983-2007

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de protección. Se discute la facultad de la Inspección del Trabajo para calificar jurídicamente los hechos y si su actuación vulnera garantías constitucionales. Voto de minoría considera que actúa dentro de sus facultades administrativas.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 22 de enero de 2008
• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala
• Número de causa: 5983-2007
• Materia: Recurso de Protección

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se apela la sentencia de primera instancia, de fecha 16 de octubre del año anterior, que no se describe en el texto.
• La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.

• Hechos establecidos:

• La sentencia no explicita los hechos que originaron el recurso de protección. Solo se menciona que se refiere a la actuación de la Inspección del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• La cuestión central es determinar si la actuación de la Inspección del Trabajo, al calificar jurídicamente los hechos, vulnera alguna garantía constitucional que pueda ser protegida mediante un recurso de protección.
• También se discute si la Inspección del Trabajo actuó como una comisión especial o en el ejercicio de sus facultades administrativas ordinarias.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita cuáles son los argumentos del recurrente. Implícitamente, el recurrente alega que la actuación de la Inspección del Trabajo vulnera sus garantías constitucionales.
• La Inspección del Trabajo, implícita...