Suprema - Rol 6026-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando la denegación del registro de la marca "UNIÓN EL GOLF 50" para servicios de la clase 41, debido a la existencia previa de la marca "UNIÓN EL GOLF" registrada por el Club de la Unión de Santiago.

• Datos básicos del caso Nombre recurre de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que revocó la de primera instancia y denegó el registro de la marca “UNIÓN EL GOLF 50” para servicios de la clase 41.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Propiedad Industrial revocó la sentencia de primera instancia, denegando el registro de la marca solicitada.

• Hechos establecidos Se estableció que el Club de la Unión de Santiago obtuvo el registro de la marca “UNIÓN EL GOLF”. El Tribunal consideró que el numeral “50” es insuficiente para distinguir las expresiones en litigio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida infringió el artículo 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039 sobre Propiedad Industrial al denegar el registro de la marca solicitada.

• Argumentos de las partes Nombre argumenta que el fallo infringió el artículo 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039, ya que el mercado asocia el concepto “UNIÓN EL GOLF” con su representada y que el signo pedido no induce a error. Alega que ha utilizado el nombre “UNIÓN EL GOLF” con anterioridad a la solicitud del Club de la Unión de Santiago, configurando una marca extrarregistral.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundam...