Suprema - Rol 6034-2007

Corte Suprema, 30 de enero de 2008, rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre VITAMINS INC., confirmando la sentencia que denegó el registro de la marca "FDC" para productos de la clase 5.

• Datos básicos del caso Nombre VITAMINS INC. solicita el registro de la marca “FDC” para productos de la clase 5.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre VITAMINS INC. interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el fallo de primera instancia, el cual rechazó el registro de la marca solicitada.

• Hechos establecidos El Tribunal de Propiedad Industrial determinó que la expresión “FDC” por sí sola carece de la distintividad necesaria para obtener protección marcaria, ya que es parte integrante de otras marcas en la misma clase.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida infringió el artículo 16 de la Ley N° 19.039 al desatender que la marca solicitada posee la distintividad necesaria para ser aceptada a registro, y si vulneró las letras f) y h) del artículo 20 de la misma ley al rechazar el registro de una marca que cumple con los requisitos de registrabilidad.

• Argumentos de las partes Nombre VITAMINS INC. argumenta que la sentencia infringió el artículo 16 de la Ley N° 19.039, ya que los antecedentes aportados demuestran que su marca posee la distintividad necesaria. Además, sostiene que existen diferencias sustanciales entre su marca...