Suprema - Rol 6256-2007
Y OTROS - TRANSCARGO LTDA.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia por naturaleza de contrato laboral. Se argumenta falta de denuncia de infracción a leyes reguladoras de la prueba y normas sustantivas pertinentes. Santiago, 9 de enero de 2008.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones. La sentencia recurrida versa sobre la naturaleza del contrato de trabajo, si es indefinido o por obra o faena.
• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil. La parte demandante interpone el recurso a fojas 170 contra la sentencia de veintidós de octubre de dos mil siete, escrita a fojas 169.
• Hechos establecidos: Los jueces de instancia determinaron que los contratos de trabajo celebrados entre los demandantes y la empleadora eran por obra o faena, y no indefinidos.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al calificar los contratos de trabajo como por obra o faena, desconociendo el carácter indefinido alegado por los demandantes y el principio de protección al trabajador.
• Argumentos de las partes: La parte demandante (recurrente) argumenta que la sentencia infringe los artículos 24, 1562 y 1566 del Código Civil, 5° inciso segundo, 305 N°1 del Código del Trabajo y 19 N°16 de la Constitución Política de la República. Alega que la interpretación...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.