Suprema - Rol 6423-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de reivindicación, al considerar que el alegato de inscripción incompleta fue presentado extemporáneamente.

• Datos básicos del caso Juicio de reivindicación, Rol Nº 11.514, del Segundo Juzgado Civil de Osorno.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que confirmó la de primer grado, que hizo lugar a la demanda de reivindicación, declarando que el inmueble es de exclusivo dominio del demandante, ordenando la cancelación de la inscripción a nombre del demandado y la restitución material del bien.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, declaró que el inmueble objeto de la controversia es de exclusivo dominio del demandante, ordenando la cancelación de la inscripción a nombre del demandado y la restitución del bien.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al considerar extemporáneo el alegato del demandado sobre la inscripción incompleta del inmueble a nombre del demandante, específicamente, si la falta de inscripción en el Conservador de Bienes Raíces de Río Negro, siendo que el inmueble se ubica también en esa comuna, debió llevar al rechazo de la demanda de reivindicación.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) alega infracci...