Suprema - Rol 65-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando el rechazo de la demanda de cobro de pesos. Se determinó que la resolución del contrato de compraventa original afectó la validez de la cesión del crédito a la empresa de factoring.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de cobro de pesos, Rol Nº 2160-1997, Noveno Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Bifactoring S.A. con Nombre y Alamo Limitada”.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia acogió la demanda, condenando a la demandada a pagar $20.060.000 más reajustes, intereses y costas. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó esta decisión, rechazando la demanda. La demandante recurrió de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Existencia de un contrato de factoring entre Bifactoring S.A. y Maquinarias y Equipos S.A., mediante el cual esta última cedió a la primera los créditos derivados de facturas emitidas por sus ventas. La demandada, Nombre y Alamo Limitada, tomó conocimiento de la cesión de la factura Nº 3339. Posteriormente, el Quinto Juzgado Civil de Santiago resolvió el contrato de compraventa entre Maquinarias y Equipos S.A. y Nombre y Alamo Limitada por incumplimiento de entrega de los bienes, en un juicio seguido en rebeldía de la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Validez de la cesión de crédito en el contexto de un contrato de factoring, considerando la posterior resolución del contrato de compraventa que originó la factura cedida. Determinac...