Suprema - Rol 6579-2007
- COMERCIAL MIRASOL S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por ultra petita y decisiones contradictorias, y el recurso de casación en el fondo por infracción al artículo 1698 del Código Civil, confirmando la sentencia impugnada.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo deducido por la demandada contra la sentencia de cinco de noviembre de dos mil siete.
• Antecedentes procesales relevantes: La demandada deduce recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de primera instancia.
• Hechos establecidos: El tribunal de primera instancia acogió la demanda, condenando a la demandada al pago de $12.677.075, más reajustes, intereses y costas.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Si la sentencia incurre en ultra petita al condenar al pago de una suma superior a la demandada.
- Si la sentencia contiene decisiones contradictorias.
- Si se infringió el artículo 1698 del Código Civil en relación con la carga de la prueba sobre el pago de cotizaciones previsionales.
• Argumentos de las partes: Demandada (Recurrente):
- Recurso de casación en la forma: alega ultra petita y decisiones contradictorias en la sentencia.
- Recurso de casación en el fondo: alega infracción al artículo 1698 del Código Civil, señalando que el actor no probó la deuda de cotizaciones previsionales y que ella sí probó el pago mediante acta de la Inspección del Trabajo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia reiterada de la Corte Supre...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.