Suprema - Rol 6627-2007

La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia apelada, desestimando la indemnización sustitutiva del aviso previo por ser inconciliable con la indemnización por lucro cesante, evitando un enriquecimiento sin causa de la trabajadora. (CS, 29 de enero de 2008, Recurso N° 6.627-07).

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema
• Fecha: 29 de enero de 2008
• Rol: 6.627-07
• Materia: Indemnización sustitutiva del aviso previo y lucro cesante.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se dicta sentencia de reemplazo tras recurso de casación.
• La sentencia de alzada es reproducida, con excepción de una expresión en el fundamento undécimo.

• Hechos establecidos:

• No se explicitaron en esta sentencia de reemplazo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinación de la procedencia de la indemnización sustitutiva del aviso previo conjuntamente con la indemnización por lucro cesante.

• Argumentos de las partes:

• Los argumentos del demandado, distintos a la incompatibilidad de las indemnizaciones, no alteran la decisión del juez a quo (primera instancia).

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se menciona el artículo 171 del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La Corte considera que la indemnización sustitutiva del aviso previo es inconciliable con la indemnización por lucro cesante, pues implica recompensar dos veces el mismo período, generando un enriquecimiento sin causa para la trabajadora.

• Decisión y efectos:

• Se revoca parcialmente la sentencia apelada en cuanto con...