Suprema - Rol 6627-2007

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, invalidando sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al determinar que se incurrió en un enriquecimiento sin causa al conceder doble indemnización por el mismo período a la demandante.

• Datos básicos del caso Nombre demanda a Nombre ante el Sexto Juzgado del Trabajo de Santiago, rol Nº 7.652-05, solicitando se declare que su empleadora incurrió en causales de los Nros. 1, 5 y 7 del artículo 160 del Código del Trabajo y se le condene a pagar indemnizaciones correspondientes.

• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia rechazó las excepciones dilatorias opuestas por la demandada y acogió la demanda, declarando justificado el despido indirecto y condenando a la empleadora al pago de diversas indemnizaciones. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra esta última resolución.

• Hechos establecidos Se establecieron los siguientes hechos: a) Inicio de la relación laboral el 1º de junio de 2004, con una remuneración de $300.000 mensuales. b) La demandante puso término a la relación laboral el 10 de noviembre de 2005, invocando las causales del artículo 160 Nros. 1, 5 y 7 del Código del Trabajo, debido a una agresión por parte del Director del Colegio y al no pago íntegro de sus remuneraciones. c) La trabajadora sufrió lesiones leves ocasionadas por el Director del establecimiento. d) Durante los meses de agosto, septiembre, o...