Suprema - Rol 6629-2007

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de nulidad presentado por la defensa en contra de la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, por estimar que no se desarrollan las disposiciones constitucionales infringidas.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile
  • Fecha: 14 de enero de 2008
  • Recurrente: Defensa del imputado
  • Tribunal de instancia: Tercer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago
  • Delito: Robo con violencia

• Antecedentes procesales relevantes:

  • El Tercer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago condenó a como autor de robo con violencia.
  • La defensa interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria.

• Hechos establecidos:

  • La sentencia impugnada condenó al imputado por el delito de robo con violencia basándose en los dichos de la víctima para establecer la intimidación.
  • El imputado reconoció haber sorprendido a la víctima, pero negó el uso de fuerza o intimidación.
  • No se agregó informe de lesiones a la causa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Si el recurso de nulidad cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente en lo que respecta a la invocación de la causal contemplada en el artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes:

  • Defensa: Invoca la causal de nulidad del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando vulneración del artículo 19 N° 3 de ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora