Suprema - Rol 6643-2007

- SERVICIOS INDUSTRIALES COMIN S.A.-

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que no acogió su demanda laboral por considerar que el recurso se basa en hechos distintos a los establecidos por el tribunal de instancia sin atacar las leyes reguladoras de la prueba.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo deducido por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones con fecha 31 de octubre de 2007.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones. La Corte Suprema decide si el recurso cumple con los requisitos para ser acogido.

• Hechos establecidos: Los hechos establecidos en la sentencia de la instancia no son modificados, ya que el recurso no ataca las leyes reguladoras de la prueba.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al no exigir a la demandada probar el cumplimiento de las obligaciones contractuales y al no aplicar la presunción del artículo 7 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: Demandante (recurrente): Alega infracción de los artículos 1698 del Código Civil y 4, 7 y 12 del Código del Trabajo. Sostiene que la demandada no acreditó el cumplimiento de las obligaciones contractuales. Argumenta que se debió aplicar la presunción del artículo 7 del Código del Trabajo respecto a las funciones de administrador. Indica que el no pago de remuneraciones implica un incumplimiento grave del contrato.

• Doctri...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora