Suprema - Rol 6671-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de reivindicación por no haberse determinado la porción de terreno específica a reivindicar. (CS, 30 de enero de 2008, Reivindicación)

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre reivindicación, Rol N° 17.786, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Puente Alto.

• Antecedentes procesales relevantes Doña Nombre Apellido Apellido demanda a Sociedad Minera Arrip S.A. El Segundo Juzgado Civil de Puente Alto rechaza la demanda. La demandante apela y la Corte de Apelaciones confirma el fallo de primera instancia. La demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Los jueces del fondo establecieron que, aunque se declarara la superficie del predio de la demandante y sus deslindes, esto carecería de sentido al no concretarse la porción determinada de terreno cuya reivindicación se pretende. No se acreditó que el bien que poseería el demandado sea el mismo cuya reivindicación se solicita.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de segunda instancia infringió los artículos 889 y 892 del Código Civil al no considerar que la demandante busca reivindicar una porción determinada de su predio, influyendo este error en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandante) argumenta que el fallo de segunda instancia infringió los artículos 889 y 892 del Código Civil al entender erróneamente que ...