Suprema - Rol 6738-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no haber sido preparado oportunamente y rechaza el recurso de casación en el fondo, interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de segunda instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario Rol Nº 3129-2001, seguido ante el Décimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago, por SDV Chile en contra de Eathisa Chile S.A.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada recurre de casación en la forma y en el fondo en contra de la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado que hizo lugar parcialmente a la demanda.

• Hechos establecidos En el fallo impugnado, se consideró que, sobre la base de la prueba instrumental aportada por la demandante, no objetada, resultó justificada la existencia del servicio de transporte y su valor. Se determinó que correspondía a la demandada probar el pago de las sumas cobradas, lo que no cumplió eficazmente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Procede acoger los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandada?

• Argumentos de las partes La demandada, al deducir el recurso de casación en la forma, invoca la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 3 y 5 del mismo código, alegando falta de consideraciones de las leyes y principios de equidad, y omisión de las excepciones y defensas alegadas. En cuanto al recurso de casación en el fondo, alega contravención de las leyes reg...