Suprema - Rol 6991-2007

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por una docente contra la Municipalidad de Tucapel, al no acreditarse ilegalidad o arbitrariedad en el cese de sus funciones por pérdida de requisitos.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 6991-2007, interpuesto contra la Municipalidad de Tucapel, representada por su Alcalde, por la dictación del Decreto DAEM N° 314, que dispuso el cese de funciones de la recurrente en la dotación docente de la Escuela F-1016.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente apela de la sentencia de primera instancia que acogió el recurso de protección.

• Hechos establecidos La recurrente fue objeto de un decreto administrativo N° 566 de 1 de agosto de 2003 de la Municipalidad de Mulchén, que dejó a firme la medida disciplinaria de término de relación laboral por falta de probidad. La Municipalidad de Tucapel dictó el Decreto DAEM N° 314 que dispuso el cese de sus funciones en la Escuela F-1016, en virtud de la causal contenida en el artículo 72 letra h) del Estatuto Docente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el Decreto DAEM N° 314 de la Municipalidad de Tucapel, que dispuso el cese de funciones de la recurrente, es un acto ilegal o arbitrario que vulnera las garantías constitucionales invocadas.

• Argumentos de las partes Recurrente: El Decreto DAEM N° 314 se basa en un decreto de la Municipalidad de Mulchén que dispuso el término de su relación laboral por falta de probidad, hecho...