Suprema - Rol 7062-2007

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de protección. El voto disidente consideraba que se afectaban derechos de un tercero arrendatario no notificado en un proceso ejecutivo, vulnerando sus derechos.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por un arrendatario contra una orden de lanzamiento. La sentencia se dictó en Santiago, el 22 de enero de 2008, bajo el Rol Nº 7062-2007.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente apela la sentencia de primera instancia que rechaza el recurso de protección. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.

• Hechos establecidos: El recurrente alega que se ha ordenado su lanzamiento del inmueble que habita como arrendatario, sin ser parte del proceso ejecutivo respectivo ni haber sido notificado de resolución alguna.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la orden de lanzamiento contra el arrendatario, que no es parte del juicio ejecutivo y no ha sido notificado, vulnera sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que se vulneran sus derechos al ordenarse su lanzamiento sin haber sido parte ni notificado en el proceso ejecutivo. El Banco de Crédito e Inversiones, como parte demandante en el juicio ejecutivo “Banco de Crédito e Inversiones con Apellido Apellido Nombre y otra”, no figura como recurrido explícito en esta sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita la cita de doctr...