Suprema - Rol 7117-2007
COMERCIAL TARAPACA LTDA. - Y OTRO
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 24 de enero de 2008, declaró inadmisible el recurso de casación en la forma y rechazó el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de segunda instancia en un caso sobre tercería de dominio.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo deducido por la demandada contra la sentencia de segunda instancia.
• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia.
• Hechos establecidos: No se explicitan los hechos establecidos en la sentencia, pero se infiere que se trata de una tercería de dominio donde la demandada objeta la validez de un contrato de compraventa.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Si la sentencia impugnada adolece de vicios de nulidad formal por las causales del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.
- Si la sentencia incurrió en errores de derecho al valorar la prueba documental, testimonial y confesional, infringiendo los artículos 47, 1698, 1700 inciso primero y 1713 del Código Civil; 342 N°2, 318, 384 N°2 y 159 del Código de Procedimiento Civil.
• Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) alega:
- Nulidad formal de la sentencia por falta de requisitos del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil, ultra petita, decisiones contradictorias y omisión de una diligencia esencial (tener a la vista una causa sin decreto previo). ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.