Suprema - Rol 7122-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada. Confirma la sentencia que declaró injustificado el despido, al no configurarse un contrato por obra o faena según el artículo 159 N°5 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 7.122-07) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 6 de noviembre de 2007.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que confirmó la sentencia de primera instancia que declaró injustificado el despido del trabajador demandante. La Corte Suprema decide dar cuenta del recurso y luego lo falla.

• Hechos establecidos Los jueces de la instancia, valorando la prueba según las reglas de la sana crítica, determinaron que el contrato de trabajo entre las partes, aunque formalmente indicaba ser por obra o faena, no especificaba la obra o faena determinada para la cual fue contratado el actor. Por lo tanto, concluyeron que no reunía las características esenciales de un contrato por obra o faena.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al valorar la prueba y al calificar la naturaleza del contrato de trabajo, apartándose de las normas de la sana crítica y alterando la carga de la prueba. Si el contrato celebrado entre las partes corresponde a un contrato por obra o faena, y si su terminación fue ...