Suprema - Rol 1709-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que había rechazado la demanda de nulidad de contrato por falta de fundamento en los vicios invocados.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario sobre nulidad de contrato, Rol Nº 21.190, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Puerto Montt, entre Nombre (demandante y recurrente) y Banco Security. La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de reemplazo de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que rechazó la demanda. Fecha de la sentencia: 5 de junio de 2008. Tribunal: Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó su demanda de nulidad de contrato. El juicio original se tramitó en el Tercer Juzgado Civil de Puerto Montt.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones tuvo por acreditado que la Juez subrogante que actuó en la subasta cuya adjudicación se demanda anular, tenía dicha calidad al momento de firmar la escritura pública correspondiente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en infracción de ley al rechazar la demanda de nulidad de contrato.

• Argumentos de las partes: La recurrente (demandante) alega infracción de los artículos 671, 672, 674, 678, 1699 y 1700 del Código Civil, y 211, 214 y 412 N° 1 del Código Orgánico de Tribunal...