Suprema - Rol 1869-2008

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ordinario de cobro de pesos, confirmando sentencia que rechazó la demanda por falta de prueba escrita del mutuo y no impugnación de las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de cobro de pesos, Rol N° 499-2004, seguido ante el Vigésimo Juzgado Civil de Santiago, caratulado "Compañía Minera Las Palmas con Nombre". La demandante, Compañía Minera Las Palmas, interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia rechazó la demanda de cobro de pesos. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó dicha sentencia. La demandante recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Los jueces del fondo establecieron que no existe antecedente alguno que avale la existencia del mutuo de dinero al que alude la actora, ni otro contrato que le diera derecho a demandar suma alguna de dinero al demandado. Se constató la existencia de un contrato de compraventa con un mutuo otorgado por Administradora de Mutuo Hipotecario Mi Casa S.A. al demandado para la compra de una propiedad en Iquique, y luego, un contrato de compraventa entre el demandado y un tercero, donde la entidad crediticia consintió en la novación por cambio de deudor de las obligaciones del mutuario, entendiéndose extinguidas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conoci...