Suprema - Rol 1893-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que consideró injustificado el despido del trabajador. Se desestima la infracción de ley denunciada por la recurrente, al no lograr desvirtuar la valoración de la prueba realizada por los jueces de instancia.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 1.893-08) interpuesto por la demandada contra la sentencia de veinte de febrero del año en curso, dictada por la Corte de Apelaciones. La Corte Suprema se pronuncia el nueve de junio de dos mil ocho.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos Los jueces de instancia determinaron que el trabajador hizo abandono intempestivo pero justificado de sus labores debido al robo de la homocinética de la camioneta que debía reparar. Consideraron desproporcionado el despido, dado los años de servicio del trabajador (11 años, 11 meses) y sus acciones para recuperar la pieza robada, que beneficiaron a la empresa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los hechos establecidos configuran la causal de despido invocada por la demandada, esto es, el abandono del trabajo según el artículo 160 N° 4 letra a) del Código del Trabajo, y si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al no considerarlo así.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) argumenta que los hechos asentados en el juicio sí configuran la causal de despido por abandono del trabajo, denunciand...