Suprema - Rol 2119-2006

Corte Suprema, 09 de junio de 2008. Se invalida de oficio sentencia por falta de legitimación en el ejercicio de la jurisdicción del tribunal tributario, debido a la declaración de inconstitucionalidad del artículo 116 del Código Tributario. Se retrotrae el proceso.

• Datos básicos del caso El Fisco de Chile interpone recurso de casación en el fondo (Rol N°2119-2006) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que había revocado la decisión del juez tributario de esa ciudad y acogido íntegramente el reclamo del contribuyente.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Fisco de Chile dedujo recurso de casación en el fondo el 26 de abril de 2006.
2. La Corte de Apelaciones de Rancagua dictó sentencia el 6 de abril de 2006, revocando la del juez tributario.
3. El Tribunal Constitucional declaró improcedente el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 116 del Código Tributario, presentado por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. La aplicabilidad del artículo 116 del Código Tributario, que permite la delegación de facultades jurisdiccionales a funcionarios del Servicio de Impuestos Internos, considerando su declaración de inconstitucionalidad por el Tribunal Constitucional.
2. Los efectos de la derogación del artículo 116 del Código Tributario en los juicios tributarios pendientes.
3. La validez de las actuaciones realizadas por el juez tributario designado mediante delegación de facultades, a la luz de la declaración de inc...