Suprema - Rol 2395-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de protección, confirmando la sentencia apelada, al no existir un derecho preexistente e indubitado del recurrente afectado por el actuar del recurrido. Se eliminan fundamentos de la sentencia apelada.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección Rol N° 2395-2008, Corte Suprema, 5 de junio de 2008. • Antecedentes procesales relevantes: Se apela de la sentencia de primera instancia de fecha 22 de abril, que rechazó el recurso de protección. La Corte Suprema elimina los fundamentos undécimo y duodécimo de la sentencia en alzada y la confirma. • Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en la sentencia más allá de la presentación del recurso de protección y su rechazo en primera instancia. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si se cumplen los requisitos para la procedencia del recurso de protección, específicamente la existencia de un acto u omisión ilegal o arbitraria que prive, perturbe o amenace un derecho preexistente e indubitado del recurrente. • Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes en la sentencia. Se entiende que el recurrente alega la existencia de un acto u omisión que vulnera sus derechos, mientras que el recurrido niega tal vulneración. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el artículo 1 del Código Civil. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de protección requiere la existencia de un acto u omisi...