Suprema - Rol 2415-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción, al considerar que transcurrieron más de seis meses entre el término de la relación laboral y la notificación de la demanda.

• Datos básicos del caso Don Nombre demanda a Electrotel Limitada (demandada principal), CSC Computer Sciences Corporation Chile Limitada y Compañía Minera Escondida Limitada (demandadas subsidiarias), solicitando el pago de diferencias de remuneraciones, compensación de feriado proporcional, bono trimestral y diferencias de cotizaciones.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado del Trabajo de Antofagasta acoge la excepción de prescripción opuesta por la demandada principal. La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirma la sentencia de primera instancia. El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos a) La demanda busca el pago de diferencias de remuneraciones y cotizaciones previsionales entre agosto de 2005 y enero de 2006, además del feriado proporcional. b) La demanda fue presentada el 28 de septiembre de 2006 y notificada el 19 de octubre del mismo año. c) El actor renunció voluntariamente el 23 de enero de 2006 y presentó reclamo administrativo entre el 9 y 27 de marzo de 2006. d) El demandante solicitó medida prejudicial precautoria el 18 de abril de 2006 solo respecto de Compañía Minera Escondida Limitada, sin notificar al demandado principal.

• Cuestiones jurídicas ...