Suprema - Rol 2537-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando que la responsabilidad subsidiaria del dueño de la obra no se extiende a las indemnizaciones por término de contrato laboral.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo, Rol Nº 3.244-03, Corte Suprema, 12 de junio de 2008. Caratulados ?Apellido Apellido Nombre y otros con Sermarpor Ltda.?

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso acogió la demanda, declarando injustificado el despido y condenando a Sermarpor Ltda. (empleador principal) y subsidiariamente a Empresa Portuaria de Valparaíso (dueña de la obra) al pago de indemnizaciones y compensaciones. La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó parcialmente la sentencia de primer grado, rechazando la demanda en contra de la Empresa Portuaria de Valparaíso. La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos Los demandantes prestaron servicios para Sermarpor Ltda. bajo contratos indefinidos. Sermarpor Ltda. terminó los contratos el 31 de mayo de 2003 sin invocar causal ni dar aviso previo. Los actores realizaron labores de aseo y mantención en recintos portuarios. Empresa Portuaria de Valparaíso terminó el contrato de prestación de servicios con Sermarpor Ltda. el 31 de mayo de 2003.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la responsabilidad subsidiaria del d...