Suprema - Rol 2573-2008

Corte Suprema, 4 de junio de 2008. Recurso de queja por indemnización de perjuicios. La Corte declara inadmisible el recurso al ser la resolución impugnable mediante casación, sin perjuicio de solicitar informe para evaluar el ejercicio de facultades propias.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 2573-2008, Corte Suprema, Primera Sala, 4 de junio de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de queja se interpone contra la sentencia de la Octava Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la sentencia de primera instancia del Decimosegundo Juzgado Civil de Santiago (Rol N° 869-2000), en un juicio de indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos: El recurrente alega que la sentencia impugnada desconoció los efectos de un avenimiento alcanzado por las partes durante una conciliación en la Corte de Apelaciones, acuerdo que posteriormente fue retirado unilateralmente por la parte demandante para su revisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de queja interpuesto contra una resolución que, según el recurrente, desconoció los efectos de un avenimiento, siendo que dicha resolución podría ser susceptible de recurso de casación?

• Argumentos de las partes: El recurrente, don Nombre, argumenta que la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en falta o abuso al desconocer los efectos del avenimiento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, que regula el recurso de queja.

• Fun...