Suprema - Rol 2581-2006

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 5 de junio de 2008, invalidó de oficio una sentencia tributaria por falta de legitimación del juez que conoció la causa, debido a la declaración de inconstitucionalidad del artículo 116 del Código Tributario.

• Datos básicos del caso El Fisco de Chile interpuso recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que revocó la sentencia del juez tributario de esa ciudad, declarando la nulidad de los giros solicitada. Rol N° 2581-2006. Fecha: 5 de junio de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal Constitucional declaró improcedente el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 116 del Código Tributario, presentado por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es válida la actuación de un juez tributario designado por delegación de facultades del Director Regional del Servicio de Impuestos Internos, a la luz de la declaración de inconstitucionalidad del artículo 116 del Código Tributario por el Tribunal Constitucional?
2. ¿La derogación del artículo 116 del Código Tributario afecta los juicios tributarios pendientes?

• Argumentos de las partes El Fisco de Chile interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Artículos 6, 7, 19 N° 3 y 76 de la Constitución Política de la República.
• Artículo 116 del Código Tributario.
• Sentencia del Tribunal Constitucional Rol Nº 472-20...