Suprema - Rol 2759-2008

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por incumplimiento del requisito de patrocinio de abogado habilitado, según el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil. Santiago, 4 de junio de 2008.

• Datos básicos del caso

• Fecha: 4 de junio de 2008
• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala
• Número de causa: 2.759-08

• Antecedentes procesales relevantes

• Se interpone recurso de casación en el fondo por la parte demandada (fojas 281) contra la sentencia de 3 de abril del año en curso (fojas 274 y siguientes).
• Se ordena dar cuenta del recurso conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos

• El recurso de casación no cumple con el requisito de patrocinio de abogado habilitado.
• El libelo del recurso indica que el abogado asume “personalmente el patrocinio y poder en esta causa”, pero no asume expresamente el patrocinio del recurso, como lo exige el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente el patrocinio de abogado habilitado.

• Argumentos de las partes

• No se explicita en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• No se explicita en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

• El inciso final del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil exige que el recurso de casaci...