Suprema - Rol 2895-2008
- AFP HABITAT S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no interponerse recurso de nulidad formal previo, y rechaza el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento y no denuncia de infracción a las leyes reguladoras de la prueba. Se confirma la sentencia recurrida.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de diecisiete de abril de dos mil ocho.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el demandado.
• Hechos establecidos La sentencia impugnada falló sobre el despido de la actora y los descuentos aplicables a su finiquito.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia de primer grado omitió analizar la prueba rendida, vulnerando el artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 458 del Código del Trabajo.
- Si se vulneraron los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo al omitir señalar las razones para emitir el fallo.
- Si procede efectuar descuentos legales y convencionales autorizados por la trabajadora, conforme a los artículos 54, 55 y 58 del Código del Trabajo.
- Si procede la condena en costas.
• Argumentos de las partes Demandado (recurrente):
- Recurso de Casación en la Forma: La sentencia de primer grado omite analizar la prueba y no fundamenta el fallo conforme al artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 458 del Código del Trabajo. ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.