Suprema - Rol 2975-2008

La Corte Suprema de Chile, con fecha 5 de junio de 2008, declara inadmisible el recurso de apelación en un reclamo de ilegalidad, al no estar expresamente contemplada su procedencia en la normativa legal correspondiente. Se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra una sentencia de la Corte de Apelaciones en un reclamo de ilegalidad. Rol Nº 2.975-2008. Fecha: 5 de junio de 2008. Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de apelación (fojas 106) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 2 de mayo (fojas 95), el cual fue concedido a fojas 110. La Corte Suprema se pronuncia sobre su admisibilidad.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos relativos al fondo del reclamo de ilegalidad, sino que la sentencia se centra en la admisibilidad del recurso de apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de apelación ante la Corte Suprema contra una resolución de la Corte de Apelaciones en un reclamo de ilegalidad, en ausencia de una disposición legal que lo contemple expresamente.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, dado que la resolución versa sobre la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan doctrinas ni jurisprudencia específicas en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que en reclamaciones especialísimas contempladas...