Suprema - Rol 3209-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por inadmisibilidad y el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la excepción de caducidad en un juicio laboral. Se constató que la demanda se interpuso dentro del plazo legal.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de 24 de abril de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos La controversia se centra en la oportunidad de la interposición de la demanda, respecto al plazo de caducidad establecido en el artículo 168 del Código del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si el recurso de casación en la forma cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente en relación con la causal de ultrapetita.
2. Si los jueces de instancia incurrieron en error de derecho al interpretar y aplicar el artículo 168 del Código del Trabajo, respecto al plazo de caducidad para interponer la demanda.

• Argumentos de las partes Demandada (Recurrente): Alega que la sentencia incurre en ultrapetita. Sostiene que transcurrió el plazo de 60 días hábiles entre el despido y la interposición de la demanda, incluso considerando la suspensión del plazo por el reclamo administrativo, por lo que debió acogerse la excepción de caducidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Demandada (Recurrente): Artículos 171 y 168 de...